对项羽和刘邦很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。项羽明明是失败方,为何他口碑却高于刘邦,深受后世称赞?
项羽和刘邦,一直是大家津津乐道的两个大人物。现在的影视剧,也很喜欢用二人作为题材。众所周知,秦朝末年的农民起义,最后就只剩下楚王项羽、汉王刘邦两支部队抗衡了。最后刘邦获胜,项羽无颜过乌江,选择在江边自刎。
都说史书是胜利者书写的,李世民发动玄武门之变后,就修改了史书,为的是掩盖他夺位的不法行径。朱棣发动靖难之役后,也篡改了史书,其目的也是一样。那么刘邦作为胜利方,他并不需要去修改史书,因为史书自然会将他的丰功伟绩记载下来。
既然如此,刘邦的评价就应该高于项羽才对,然而事实证明,如今崇拜项羽的人,并不比崇拜刘邦的人少。项羽明明是失败方,为何他口碑却高于刘邦,深受后世称赞呢?笔者认为,可能有这些原因。
一、用战绩说话
项羽虽然最后输给了刘邦,但在此之前,他的胜绩是非常多的。
比如巨鹿之战,项羽先是杀了宋义,从此在楚国扬名。之后他率军与秦军大战,他的手下全部以一当十,打得秦军节节败退。后来秦兵纷纷投降诸侯,诸侯兵将他们当奴隶使唤,秦兵站起来抗议,项羽知道后,将秦兵二十余万人全部坑杀。
再说彭城之战,当时刘邦已经得到关中,项羽大为震怒。刘邦率五十六万兵马进攻楚国,项羽亲自率领三万精兵,赶去彭城救援。项羽赶到后,与汉兵从早上打到中午,一共杀死汉兵十余万,刘邦兵败逃往南山,期间差点被项羽捉到。
彭城之战取胜后,很多诸侯就背叛了刘邦,转而投向项羽。所以说,项羽一直在诸侯中的威望很高,他最后的战败,并不能磨灭其之前的胜绩。
二、个人能力
公元前209年,陈胜、吴广在大泽乡起义。项梁和项羽也决心反秦,项羽奉命斩杀殷通,然后一只手提着殷通的头,冲出来连杀将近一百人。为什么要杀殷通呢?因为他是会稽太守,杀了他以后,项梁就做了会稽太守,项羽为裨将。
为了收服楚国人的心,项梁等人听从了范增的建议,拥立熊心为楚怀王。后来项梁被杀,项羽便成为楚怀王的左膀右臂。
项羽接连为楚怀王击退秦军,在楚国早已是威名赫赫。于是在征得楚怀王同意后,项羽自立为西楚霸王,这个名号听起来就十分霸气,接着封刘邦等十八人为诸侯。
就是因为项羽本身能力很强,所以手下的楚军也个个骁勇善战,当时刘邦的势力还远远不如他。他其实想要除掉刘邦,有很多机会,只是项羽完全没把刘邦放在眼里,后来重视起来,已经晚了。
三、项羽年龄占优势
项羽出生于公元前232年,当他杀了宋义,首次威震楚国的时候,才仅仅25岁。这样的少年英雄,自然能得到很多人的推崇。男的佩服他骁勇善战、以一敌百的军事才干,女的崇拜他少年英雄、有情有义的霸气性格。
而刘邦呢?四十岁左右才混了个亭长,在此之前,整天无所事事混日子。每天都跑到哥哥家蹭饭,哥哥去世后,刘邦仍然带着狐朋狗友去蹭饭,导致嫂子很不满,不惜刮锅来赶走他。后来刘邦登基,为了报复嫂子小气,还封了侄儿一个羹颉(刮锅)侯。
比起二十多岁就驰骋沙场,并且战功赫赫的项羽来说,刘邦确实差了很大一截。项羽就好比是人们心目中英雄的代表,而刘邦则更像是人们口中的“无赖”。
四、二人性格差异
项羽的性格就是太过仁慈和耿直,当初鸿门宴的时候,他一时仁慈放走了刘邦,错失了杀对方的最好机会。后来楚汉双方定下鸿沟和议,项羽也是老实遵守,结果遭到刘邦偷袭。
相反刘邦在鸿沟和议后,并没有选择遵守,而是直接撕毁盟约,想要将项羽一网打尽。虽然两军相交,也顾不得什么礼义廉耻,只要能胜出保命才是王道。可在后世的眼中,刘邦此举也实在有些不要脸。
因此在大家看来,项羽更是一个信守承诺的人,刘邦则是一个背信弃义的“小人”。不过也正是因为他是“小人”,最后才能赢得这场胜利。项羽的人品固然值得尊重,但在那个战火纷飞的年代,循规蹈矩未必会有好下场。
(参考文献《史记》《汉书》)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。