聪明在于勤奋
天才在于积累

顺治朝"亲王摄政"和康熙朝"大臣辅政" 哪一个对皇帝更加有利

  今天小编给大家带来顺治朝多尔衮一家独大,康熙朝四家互相制衡,哪个更有利?的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  清朝入关时,孤儿寡母,只有年少的皇帝顺治和他的母亲孝庄太后。他的叔父多尔衮,自然而然的成为了摄政王,国家大事一切由其定夺。等到顺治二十四岁那年,不幸身患天花,在奄奄一息之际,为儿子玄烨钦点了四位顾命大臣。

  托孤一事,在父子二人身上分别上演。主少国疑,往往是王朝最为危难之际。更何况,清朝那时刚刚入关,人心不稳,急需能挑大梁者。但是两人的处境还不完全相同,顺治朝是多尔衮一家独大;而康熙朝则是四家互相制衡。顺治朝"亲王摄政"和康熙朝"大臣辅政",哪个对皇帝才更有利呢?

  (一)、同为托孤,却有本质上的不同

  多尔衮是皇太极的兄弟,也是清朝入关后的第一位权臣。可以说,如果没有他,清朝是不可能如此迅速的占领中原。

  他也频繁的出现在影视作品中,不过大部分都是在演绎他和孝庄太后的爱恨情仇,当然这些在正史里都是没有记载的。而康熙的四位顾命大臣,是顺治皇帝钦点,他们都是朝廷的股肱之臣,所以福临觉得值得托付。

  1. 亲王摄政,虽无帝名但握皇权

  《清实录》"今公议以济尔哈朗、多尔衮辅理国政。吾等若获应有之罪,不自承受,及从公审断。或不服者,天地谴之令短折而死"。在皇太极刚刚驾崩的时候,辅政大臣其实有多尔衮和济尔哈朗两位,而且他们只是辅政,并不是摄政。

  同时,那些贝勒和王公大臣们,都可以共同参与议政,多尔衮并不是一家独大。这种模式还是比较理想的,只有两个人牵头,其他人还都可以提出异议。

  不过入关以后,情况就发生了极大的改变。多尔衮率领军队一路南下,攻无不克,战无不胜,在军中威望大增。

  很快他又杀掉了弟弟多铎和皇太极的儿子豪格,朝中有影响力的人物只剩下他和济尔哈朗。多尔衮此人老谋深算,先把济尔哈朗推在前面,又找茬把他挤兑下去。自那以后,睿亲王多尔衮就成了名副其实的摄政王。

  随即他宣布不再对侄子也就是顺治皇帝行君臣之礼,而且出行所用的仪仗和宴饮的礼乐,也全部按照皇帝的标准来办。只要是他的命令,即使顺治皇帝没有应允,也以诏书之名下发。

  所以,那个时候多尔衮虽然名义上不是皇帝,但却握有皇帝的权力。大臣们有什么事情,都要先找摄政王商议,已经完全把顺治给架空了。

  2. 四臣辅政,以防昨日重现

  "兹者先皇帝不以索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜等、为庸劣。遗诏寄托。保翊冲主"。顺治皇帝在早年间处处受制,整日胆战心惊如履薄冰。所以,他在濒死之际,吸取了自己身上的教训,认为万万不能再出现一个多尔衮那样的角色。

  所以,他选择索尼、苏克萨哈、遏必隆以及鳌拜这样的勋旧重臣辅佐自己的儿子。他们不是爱新觉罗家的人,而且都为扳倒多尔衮贡献过自己的力量。顺治认为,这样的搭配,一定可以保证江山无虞,玄烨定不会遭受自己曾经那样的际遇。

  还让他们发誓"不私往来诸王贝勒等府、受其馈遗。不结党羽。不受贿赂",杜绝一切独揽朝政的可能。只不过经是好经,但被和尚给念坏了。这四个人中鳌拜的势力最大,根本不把其他三人放在眼里,也不把年幼的康熙当回事。

  尤其是索尼与苏克萨哈相继去世后,遏必隆归附鳌拜,擅权专政,正如《康熙帝传》所说"鳌拜把持了议政王大臣会议和六部的实权,任意行使康熙皇帝的权威",他俨然成了第二个多尔衮。

  (二)、大臣辅政,当是更胜一筹

  摄政王和顾命大臣这两种托孤行为,严格意义上讲都不完美。但是如果非要里拔将军,当时后者对皇帝更有利。

  托孤一事本来就需要碰运气,运气好的托付给诸葛亮那样的忠臣,虽然一人之下,但毫无半点私心;若是运气不好,就把国家命运托给了赵匡胤那样的将军,即使柴荣部署的再周密,终究也葬送了江山。单就亲王摄政和大臣辅政而言,后者具有压倒性的优势。

  1. 亲王摄政,拥有皇室血统

  不论是多尔衮还是鳌拜,他们对大清那都是忠心耿耿的。但是站在皇帝的角度考虑,他们已经出现了很多的僭越行为,这本就是大不敬。而且,他们拥兵自重,很有可能包藏祸心。如果是像多尔衮这样的亲王摄政,他本就是爱新觉罗家族的人,是努尔哈赤的儿子。

  即使他做了皇帝,身边反对的声音并不会太高涨。因为他也是正儿八经的皇室血脉,只是像朱棣一样,造了自己侄子的反。所以,多尔衮这样的人对于皇帝而言,威胁更大一些。幸亏他没有谋反之心,若是有,单凭孝庄和顺治,根本就无可奈何。

  而且夺去南方之地,大半都是多尔衮的功劳。像这样有身份又有能力的人,试问哪个皇帝能对他不畏惧。

  所以顺治皇帝吸取了经验教训,他选择自己眼中的忠臣,但是又不能和皇族有半点的血缘关系。名不正,则言不顺。这些人要是造反,那就是颠覆政权,在法理上就不合。所以让大臣来辅佐幼主,这是一个很明智的选择。

  顾命大臣们要是想造当朝皇帝的反,那可比摄政王要难上百倍。

  2. 互相制衡,以防一家独大

  治大国如烹小鲜,帝王之术无外乎就是平衡之术。很多君王在位时,他不会让朝堂上都充斥着奸佞之臣,也不会让清流的势力太大,而是让各方势力形成一种对峙之势。如果一家独大,那很有可能会把皇帝的权力架空。

  所以,顺治帝就是看到了这一点。就像当时安排了多尔衮与济尔哈朗共同辅政,但后期多尔衮如日中天,很快就成了皇权的实际控制人。就是因为顺治年幼,无法扶植起一个能与睿亲王抗衡的派系,才导致多尔衮能够如此的肆无忌惮。

  而留下了四个顾命大臣,情况就完全不同了。四个人面和心不和,这正是皇帝想要的结果。如果他们都能够团结一致,那就会轻而易举的架空皇帝。君王想要的就是臣子们的互相争斗。所以,站在皇帝的角度而言,当然是选出四个人辅政更加有益。

  而且让大臣辅政那是皇帝自己选择的结果,而多尔衮一家独大成为摄政王,那是他本人在辅政以后权势增加而造成的。

  (三)、就行为而言,摄政对皇权威胁更大

  乾隆皇帝曾说"睿亲王多尔衮扫荡贼氛,肃清宫禁。分遣诸王,追歼流寇,抚定疆陲。"在他的眼里,自己能够坐拥如此多娇的江山,和多尔衮密不可分。他有些僭越行为,那也是无可厚非的。

  毕竟,整个天下都是人家打下来的,到头来还不能传给子孙后代。其实不论是他还是鳌拜,此二人都没有谋反之心,不然凭借着他们的实力,很容易就颠覆了孤儿寡母。

  1. 摄政王行为更加过分

  多尔衮在那时权倾朝野,大臣们有什么事情都会先和他商量。他也不在乎别人的看法,更不在乎那个坐在皇位上的小侄子。如果他有谋反之心,肯定能够轻而易举的成为九五之尊。他掌握着军队,也把持着朝政,还是努尔哈赤的儿子,这些都是他手中的王牌。

  反观顾命大臣们,虽然他们各怀心思,虽然后来鳌拜一人之下万人之上,但都没有对皇权形成实质性的威胁。他不过是居功自傲,认为征战一生,也应该享受享受,也应该尽可能多的给家人带来实质性的好处。

  而且相较于多尔衮,鳌拜只是掌握了部分朝政,军事方面也无法与前者匹敌。所以,在皇权面前,鳌拜构不成很大的威胁。他不像多尔衮,能够轻而易举的推翻顺治帝的统治。在当时很多人的眼里,天下不是福临的,而是他多尔衮的。

  2. 错在顺治选错了人

  大臣辅政,这是康熙的父亲为他留下的政治遗产。他们都为清朝的稳定,立下过汗马功劳。顺治也不曾想过,鳌拜会成为权势遮天的人物。如果单就亲王摄政和大臣辅政,这两个名字上看,一个是摄取的摄,另一个是辅佐的辅;前者是以亲王为主体,后者是以皇帝为主体。

  既然说是哪个对皇帝更为有利,自然是后者无疑。因为人家都摄政了,可以直接干涉你皇权的行使,对皇权进行了瓜分,那对皇帝而言肯定是坏处要多一些。反观后者,只是辅佐皇帝处理政务,具体什么事情还是皇帝说了算的。

  就像多尔衮在位时,可以直接发布皇帝诏令,那若是有一天他直接替顺治发布个退位诏书,又该当如何。单从制度上讲,亲王摄政已经损害了皇帝的威严和权力,而大臣辅政,他们只是起到一个辅助作用。只是鳌拜此人,贪婪无度,过度的干涉朝政。

  结语:

  在这两者之间,无法找出完美的制度。但是大臣辅政要比亲王摄政更具先进性和优越性,单纯的站在皇帝角度考量,肯定是不想让一个人,从一开始就擅权专政,掠夺自己的权力。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请留言告知,我们将尽快删除相关内容。

评论 抢沙发

本站为免费公益性网站,旨在弘扬中国传统文化,如侵犯了您的权益,请联系我们妥善处理。

国学谷为国学爱好者提供、国学常识、两汉经学、魏晋玄学、隋唐道学、宋明理学、明清实学、先秦诗赋、汉赋、六朝骈文、唐宋诗词、元曲、明清小说等国学经典内容阅读及解读。

登录

找回密码

注册