乾隆因为年岁大犯糊涂才闭关锁国的吗 真相到底是什么样的

　　对乾隆皇帝为何要实行“闭关锁国”?很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

　　清朝是中国最后一个封建王朝，晚清时期列强侵略中国使百姓受尽苦难。有一个重要原因就是当时中国科技落后国力衰微，才让列强有了可乘之机。

　　曾几何时中国是多么强大，乃至于多个国家派使者来中国学习先进技术。

　　为何到了清朝却如此落后?有人归结于是由于清朝的闭关锁国才让中国错过了重要发展时机，而推崇闭关锁国的正是鼎鼎大名的乾隆。

　　而乾隆皇帝也曾在自己的努力下创造了太平盛世，为何要实行“闭关锁国”，犯下这样严重的错误?难道是因为年岁大犯糊涂，还是另有原因?

　　乾隆对英国使团的反感

　　历史上真正的乾隆绝非有些人认为的那样愚昧，纵观他的一生还是有着不少功绩的。包括多次全国性的免税，打过10场胜仗，促进各民族之间的团结等。

　　乾隆对于国外的一些新鲜事物也并非完全抵触，在1793年英国的使团访问中国就送给了乾隆许多礼物。其中不乏设计精巧的钟表等先进产品，乾隆也是非常喜爱的。

　　然而喜爱归喜爱，最终当英国使团提出通商减税等请求时乾隆皇帝都予以拒绝。一来是因为乾隆皇帝认为中国地大物博完全可以自给自足，没必要和这些洋人通商。

　　洋人制作的产品虽说精巧，比方说包含多个齿轮的钟表，还有可以看到远距离的望远镜等。

　　可乾隆认为这些产品只是好玩并没有什么实际价值，平时乾隆也只是把洋人送的这些礼物放起来不予理会。兴致来了才会打开看一下，但对里面的结构与技术没有丝毫的兴趣。

　　用中国古代的话来说，这些就是洋人的奇迹淫巧。反观中国盛产的丝绸瓷器等对于洋人来说，不但非常漂亮而且实用性很强。

　　这样一来与洋人通商对本国百姓没有什么好处，而对于洋人来说却带来巨大的利益，是一笔不划算的买卖。

　　二来是因为英国使团的一个举动引起了乾隆的反感，当时别国的使团见到乾隆出于礼节要下跪。可当英国使团听说要给乾隆下跪时认为这是对他们的一种侮辱，于是拒绝了这一请求。

　　这让一些官员非常为难，如果英国人不下跪乾隆皇帝有可能龙颜大怒，后果不堪设想。但态度强硬的英国人只同意单膝下跪，聪明的官员便想到一个方法说英国人的骨头和中国人不一样无法做到双腿下跪。

　　乾隆听后才没有怪罪英国人，可至此之后乾隆乃至文武百官都把这些黄头发蓝眼睛的人看作是如同飞禽走兽一般对其非常反感。

　　连骨头都没有长全，与其通商贸易简直是一个笑话。至此、乾隆皇帝拉开了闭关锁国的序幕。

　　阻止西方思想与技术的传入

　　皇帝日理万机，自然是想过得轻松一些。闭关锁国之后对外贸易的管理上明显轻松了不少，如此一来乾隆皇帝就能专心治理这个国家不被外界打扰。

　　对当时的乾隆而言闭关锁国能带来的直接利益就是保护了本国贸易，防止白银外流，也省去了不少管理上的麻烦。

　　其实除了这些看得到的直接利益外，闭关锁国还能带来一个大的好处那就是阻止西方思想与技术传入国内。

　　话说这西方思想所包含的是民主之类的，对于一个国家的发展是有利的，为什么乾隆皇帝要阻止西方思想的传入呢?

　　我们知道清朝是由满族来统治的，乾隆时期中国的人口已经达到接近3亿。而当时满族人口数量很少，数量很少的满族人想要统治3亿人口的大国首先要做的就是禁锢人们的思想。让百姓理所应当地认为皇帝就是权威，百姓只需服从即可。

　　而西方的民主思想却反其道而行之，认为百姓才是一个国家的根基。每一个百姓都拥有自己独立的思想，并且享有一定的权利。君主是为人民服务的，大臣们也是人民公仆。

　　假如这种思想传播到国内让每个百姓都领悟到其深层的含义，谁还会去听乾隆的差遣呢?到那时候人口只占少数的满族人统治人口将近三个亿的帝国将会十分困难。

　　这让乾隆意识到西方思想的可怕之处，还有一个可怕之处那就是西方的技术。当时国内发生战争通常使用的是大刀长矛等，而西方已经开始普遍使用火器。

　　虽然那时候的火器没有后来制造出的先进，但这些火器的出现也让清朝官兵的战斗优势丧失。很多人知道满族人是马背上的民族，许多人擅长骑射。这在冷兵器时期是占有很大优势的。

　　相比较步兵骑兵的奔袭速度更快，打起仗来能以更少的人数获得胜利，这样满人凭借不多的兵力就能统治许多汉人。可有了火器就不同了，火器的攻击区别于近身战斗，不管你是步兵还是骑兵只要到了射程范围都有可能被打倒。

　　如此一来满族的骑兵优势就丧失殆尽了，配备同样火器的汉族人与满族人假如数量上一致，满族不一定能取胜。

　　加上西方传过来的民主思想，乾隆乃至信任的皇帝想要巩固自己的统治就困难许多了。于是再三考虑之下乾隆才决定了闭关锁国，由此分析当时的乾隆皇帝并非糊涂而是经过周密的思考做出的决定。

　　闭关锁国的弊与利

　　从乾隆统治的角度考虑，闭关锁国利于他的统治，也为治理国家省下了不少心，这一点是有利的。其实在历史上不光乾隆皇帝提出过闭关锁国，就连被认为较为开放的明朝也有皇帝提出过闭关锁国。

　　不过那时候提出闭关锁国利大于弊。明朝时期在一些沿海地方经常有海盗来抢夺当地百姓的财物，这些海盗多是来自日本。他们不思劳作只想侵夺别国劳动果实，给沿海百姓带来了许多困扰。

　　为了防止倭寇作乱，当时的皇帝便封锁了沿海并加强的海防能力。这样一来倭寇想继续来抢夺财物就困难许多了，这一决定也为沿海百姓带来了长久的安宁。

　　既然同样是闭关锁国，为什么明朝的皇帝闭关锁国没有被后人骂，反而乾隆由于闭关锁国被人嗤之以鼻呢?这就要说到乾隆时期西方的科技发展速度了。

　　当时西方的航海技术已经取得了大的突破，多国之间已经展开了贸易往来。所谓贸易不单单指的是交换商品，还包含了一些先进技术的交流。

　　比如说英国有一项先进的技术，法国没有。两个国家在进行贸易的时候这项技术也被传过去了，从此之后法国拥有了这项技术。

　　用现代话说这就是一种技术共享，由于这种模式的存在让整个西方世界共同发展起来。反观当时的中国自认为人才济济，没有与西方国家进行这种技术交流与共享。

　　英国送给乾隆的礼物当中包含了望远镜，机械钟表。其深层蕴含的就是众多先进技术，如果当时中国紧随西方的步伐研究这些技术。

　　想必用不了多少年中国的实力就会远高于列强，可惜过分的自大让乾隆没有意识到西方技术潜在的危险性。也没有刻意令人去学习西方技术，短短几十年西方就取得了飞速发展。古代一直领先西方的中国反倒落后起来，甚至落后于弹丸之地的日本。

　　以至于后世都对乾隆皇帝做出的这个决定深恶痛绝，还好到了清朝后期李鸿章等人派出了留学生学习西方先进技术并且新办工厂，才让中国有了翻身的可能。

　　由此可见想要长久的发展绝对不能自高自大，固步自封，否则即便是你当初再强盛也只得落个悲惨结局。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。