还不知道:诸葛亮对于刘备伐吴,到底是什么态度?的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
夷陵之战,是刘备人生最后一战,也是决定三国历史走向的一场战役。此战过后,魏蜀吴三国进入了一个较为平稳的对峙时期。历来人们对于刘备伐吴,多是批评的,认为刘备不该以怒兴师,招致惨败,把蜀汉精锐丧失殆尽。
其实在刘备伐吴之前,蜀汉群臣大多数也是反对的,比如《法正传》中记载“群臣多谏,一不从”,《赵云传》中更是清楚了的记载了赵云坚决反对伐吴,认为应该先讨伐曹魏,之后吴国自然会宾服。那么,诸葛亮对于刘备伐吴,到底是个什么态度呢?
章武二年,大军败绩,还住白帝。亮叹曰:"法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。"——《三国志·法正传》
《诸葛亮传》中对于刘备伐吴的记载一片空白,从刘备称帝策命诸葛亮为丞相,直接跳跃到了永安托孤。《法正传》中却记载了刘备兵败之后诸葛亮的感叹:“如果法正还在,肯定能够劝阻主上东征;即使不能劝阻,也不会遭遇如此惨败。”
诸葛亮没有劝阻刘备
从史书记载来看,诸葛亮在刘备伐吴时是没有劝阻的。因为赵云反对伐吴,甚至连对话都清楚的记载了下来,诸葛亮的地位重要的多,如果他曾经劝阻刘备,史书中肯定会记载下来。
至于诸葛亮为何没有发声,我认为有以下几个方面原因:第一,诸葛瑾的缘故。诸葛瑾是诸葛亮同胞兄长,在吴国位高权重,吕蒙袭取荆州,诸葛瑾也跟随军中,而且吕蒙死后,诸葛瑾代吕蒙领南郡太守,驻守公安。所以刘备伐吴,首当其冲的是诸葛瑾。
更尴尬的是,当孙权得知刘备要来攻荆州,让诸葛瑾给刘备写了一封信,大义是曹魏才是真正的敌人,天下比荆州重要,关羽比汉献帝重要。所以作为诸葛瑾的弟弟,诸葛亮很难出言阻止刘备。
第二,隆中对的战略规划。当年诸葛亮初见刘备,为其规划的宏伟蓝图就是跨有荆、益,待天下之变。现在荆州被东吴夺走,两条腿断了一条,诸葛亮内心肯定也是希望夺回荆州的。
诸葛亮反对伐吴却又心存侥幸
“法孝直若在,则能制主上,令不东行;”从诸葛亮的感叹来看,他是反对刘备伐吴的。因为在诸葛亮看来,如果法正在世,大概率能够劝阻刘备伐吴。何兹全先生就认为:从记载上看,诸葛亮对于刘备出兵是不同意的,但他可能没有多说话。
而从诸葛亮感叹的后半句“就复东行,必不倾危矣”,可以看出诸葛亮对于刘备伐吴,是存有侥幸心理的。在诸葛亮看来,如果法正还在,或许夷陵之战也是可以打胜的;即使不能大胜,也可以打到哪算哪,最起码能夺回荆州的一部分,不至于遭遇惨败。
我们现在判断刘备是否应该伐吴,总是绕不开一个前提,我们知道此战的结果——刘备惨败。其实在刘备东征之前,蜀国并非全无胜算,反而有很大胜利的希望:
第一,可以避免两线作战。在刘备看来,如果自己东征孙权,曹丕要么选择坐山观虎斗,要么选择进攻吴国。因为蜀汉北伐曹魏很难,曹魏进攻蜀汉一样,只要魏延守好汉中,曹魏不会贸然进攻蜀地。
第二,伐吴符合刘备集团的利益。首先,刘备和诸葛亮的既定战略,就是跨有荆益,待天下之变然后北伐。其次,蜀汉集团内部居于核心地位的是荆州派系,现在荆州被夺,荆州人当然想夺回自己的家乡。
第三,东征孙权胜面更大。首先,蜀国和曹魏实力差距悬殊,但和吴国相比差距没那么大。其次,蜀汉居于长江上游,伐吴可以利用居高临下的地理优势。
第四,刘备占有道义制高点。首先,孙权背盟袭杀关羽夺取荆州,不占有大义。其次,刘备刚刚称帝,举国上下士气正旺。
研究历史向来都是“事后诸葛亮”!我们今天以后来者的角度,认为刘备不应该发动夷陵之战,那么难道刘备去北伐曹魏吗?还是休养生息多少年?刘备称帝时已是暮年,曹丕、孙权都是正当年,他还有多少时间能够积蓄国力。所以诸葛亮对于刘备伐吴,也是很矛盾的,不同意却又存有侥幸心理。
参考文献:《三国志》裴松之注、何兹全《三国史》
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。