还不知道:雍正为何将亲儿子弘时幽禁致死?他比乾隆真的差太多了的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
纵观清朝历代皇长子,都非常难做,除了那些早年夭折的,几乎都没有好下场,比如说康熙的长子胤禔被幽禁致死,雍正实际的长子弘时也被削除宗籍,乾隆的长子永璜也被训斥早逝,道光的长子奕纬更是传言被一脚踢死,“皇长子”的魔咒似乎成了一个解不开的结。
历史上雍正的“长子”弘时,究竟做了什么事,竟被轰出紫禁城,送给老八允禩为子,最后还被革去黄带子,削除宗籍。
1、弘时的母亲
弘时的母亲是雍正早年非常宠爱的李氏,李氏本是知府李文烨的女儿,被康熙指给胤禛为侧福晋,在府内的地位仅次于嫡福晋乌拉那拉氏,这个地位是比较高的了。
事实上,李氏不仅地位高,还很得宠,从康熙三十四年开始,一直到康熙四十三年,李氏先后为胤禛生了四个儿女,分别是第二女和硕怀恪公主,第二子弘昐、皇子弘昀与第三子弘时。
其中,第二子第二子弘昐与皇子弘昀弘时均早年夭折,再加上嫡福晋乌拉那拉氏所生的长子弘晖也只活了八岁,原本排行老四的弘时序齿为三阿哥,成为胤禛事实上的长子。
虽然胤禛到了中年对侧福晋年氏(敦肃皇贵妃)极为宠爱,年氏也先后生了四个儿女,但弘时毕竟是胤禛的长子,尤其是胤禛在康熙四十八年被册封为雍亲王之后,弘时有很大希望获得亲王世子的封爵。
2、无缘世子爵位
康熙一生只册封了三个儿子为亲王,分别是皇三子胤祉、皇四子胤禛与皇五子胤祺,到康熙五十九年,康熙对这三个儿子的世子爵位也进行了分封,胤祉的长子弘晟与胤祺的长子弘昇同时被封为世子,成为诚亲王与恒亲王的爵位继承人,但对皇四子胤禛的世子却没有册封,这非常让人疑惑。
此时,弘时已经17岁,按照清朝宗室律令,只要年满15岁即可授爵,为何符合条件的弘时没有被封为雍亲王世子呢?只有一个解释,那就是康熙确实有册封弘时为世子,但被人给删除了,至于是谁删除的,相信大家也很清楚。
此外,雍正继位后,将贝勒允禩、十三阿哥胤祥封为亲王,就连废太子允礽的儿子弘皙都被封为郡王,但身为皇长子的弘时却没有任何封爵,这也让人很难理解。要么雍正非常讨厌这个儿子,没有对他进行册封,要么就是雍正对弘时进行过册封,但相关记载被删除了。
还有一点,雍正元年的周年祭,前往致祭的是还未成年的皇子弘历,已经成年的弘时却被排除在外,这也非常不合理。因为,康熙朝从没有未成年皇子代行祭祀的先例,所以,这个记载,也是有疑问的。
3、削籍幽禁的皇子
弘时在雍正年间的相关记载很少,从现有的记载来看,这位皇子的落难轨迹几乎与老八允禩、老九允禟这些八爷党们是同步的,似乎可以印证一点,弘时的失宠与八爷党有关。
据说弘时曾给八爷党求情,并替贝勒苏努(八爷党)的子嗣鸣不平,甚至对父亲雍正的殃及无辜看不过眼,很明显,这位当朝的皇长子的政治立场存在重大问题。
因此,到了雍正三年八月,雍正以“年少放纵,行事不谨慎”,将弘时逐出紫禁城,并将其送给允禩为嗣子,很明显,雍正是不想要这个儿子了。到了雍正四年二月,即在老八允禩、老九允禟被革去黄带子之后,同样将弘时革去黄带子身份。
雍正五年八月初六,即在老八允禩、老九允禟去世一年后,这位当朝的皇长子也郁郁而终,年仅24岁。
雍正对弘时的评价是“年少无知,性情放纵、行事不谨”,笔者认为“性情放纵”不是关键,皇五子弘昼还是出了名的荒唐皇子呢,雍正不照样非常喜爱,关键在于后面的那句“行事不谨”,也就是说,弘时在政治方面做错了事情,倒向八爷党,怎能不受到惩处?
除此之外,弘时个人性情直爽,缺少心机固然是一方面,他的结局也与另外一个皇子有重大关系,那就是后来继承皇位的四阿哥弘历,即乾隆。
或许在雍正心中,弘历早早就是默认的皇位继承人,弘时是对弘历继承皇位乃至稳固皇位最具威胁的那个人,受到雍正惩治,是自然而然的事情。
当然,弘时的个人素质也较弘历相去甚远,首先在政治立场方面,虽然乾隆继位后给八爷党进行了平反,但这也是为了统治需要,而且雍正在世时,弘历绝对是站在父亲一边的。
相比之下,弘时就相差太多了,不仅政治立场存在问题,而且性情直爽,缺少心机,在权谋方面自然比不过四阿哥弘历。
子辰说:
关于弘时之死,一直有“雍正杀子”的传闻,但雍正是否真的杀子,是有疑问的。
雍正五年八月,八爷党已经被基本肃清,此时的弘时也已成了政治上的“废人”,雍正完全没有杀子的必要。而且,雍正是一个非常在乎名声的皇帝,弑父逼母还要在书中进行解释,再落一个杀子的名头,对他的统治将大大不利,所以,笔者认为雍正杀子的概率还是比较小的。
参考资料:《清史稿》《清世宗实录》《爱新觉罗宗谱》
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。