东汉末年各方割据势力互相争斗,为了获得足够的实力,有能力的将领以及谋士,就成了各方势力争夺的对象。这是今天小编就给大家带来的文章,希望能对大家有所帮助。
俗话说:“良禽择木而栖,贤臣择主而事。”这句出自名著小说《三国演义》中的名言为有才能的人跳槽提供了正向的理论依据。
在东汉末年至三国那段历史时期,伴随着诸侯们的起起落落,跳槽的历史名人非常多。
徐晃、张郃、陈群、黄权、赵云、黄忠、马超、徐庶、贾诩、荀彧、郭嘉、太史慈等等,这些三国历史中算是顶级的那一批文臣、武将都有过跳槽的经历。
甚至连忠义无双的关羽关二爷也有过那么一次跳槽。
不过,他们的跳槽全部被认为是事出有因,也被认定为是“贤臣择主而事。”他们跳槽的评价是正面向的。
反面向的跳槽,也有很多,孟达、糜芳、吕布等等,其中最著名的莫过于吕布了。
小说《三国演义》中,写到“三英战吕布”剧情时,张飞对战吕布前曾吆喝一句:“三姓家奴休走”,这句话把吕布牢牢地钉在了反复小人的耻辱柱上。
大家都是跳槽,独吕布是臭名远扬,原因就一个,他是亲手杀旧主后恶意跳槽,杀丁原、杀董卓,跳槽经历不算频繁,但性质极其恶劣。
所以,吕布杀董卓后,欲投袁术、袁绍,但没人敢收他,“术恶其反覆……绍患忌之。“
找不到老板,吕布只好自己当老板,抢曹操的地盘,抢刘备的地盘,“人中吕布”也改行做诸侯。
在被曹操俘虏后,刘备轻飘飘一句“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”就让吕布身首异处。
由此可见,吕布跳槽的反面教训有多大,搞得大家都不敢接纳这位英勇无双的悍将。
实际上,跳槽比吕布还频繁的顶级文臣和武将也是有的,本文就举例两位,都是三国时期最顶流的超级人才。
一:五子良将之张辽
先看看正史中记载的张辽归曹之前的经历,《三国志·张辽传》中记载:
并州刺史丁原以辽武力过人,召为从事,使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵,得千馀人。还,进败,以兵属董卓。卓败,以兵属吕布……太祖破吕布於下邳,辽将其众降……
张辽的跳槽经历比吕布可丰富多了,丁原、何进、董卓、吕布、曹操,五易其主,如果按照演义中张飞的论点,张辽算是几姓家奴?
不过,张辽的跳槽全是被动式跳槽,不像吕布不但是主动跳槽,还要害死旧主邀功,张辽顶多是忠义值差一些。
从丁原到何进,是上级找下级要个人,正常工作调动,之后都是前任主公败亡,他不想跟着完蛋而已。
当然,张辽本身也不是对谁是彻底的卖身投靠,史书记载得明明白白,他都是“以兵属”,是带资入股,有相当的独立性。
负面影响也不是没有,他在曹操麾下时,曹操都不敢给他太多兵额,估计是怕他又“以兵属”谁了。
张辽守合肥时,麾下只有七千人,还要跟乐进、李典共享。
直到“逍遥津之战”后,不赏不行了,曹操才“乃增辽兵”,但马上就派了夏侯惇留在居巢,统领张辽等二十六军,给张辽找了个监督官。
张辽的经历让曹操多少对他有点不放心,不太想给他太多兵员,这是张辽频繁跳槽的唯一后遗症。
不过总得来说,张辽跳槽跳得再频繁,结合他最后在曹操麾下立的功绩,他也是正面向的跳槽,比吕布的恶意跳槽好得多。
二:“凤雏”庞统
先看看正史中记载的庞统归刘之前的经历,《三国志·庞统传》中记载:
称统当南州士之冠冕,由是渐显。后郡(刘表)命为功曹……吴将周瑜助先主取荆州,因领南郡太守。瑜卒,统送丧至吴(先主与统从容宴语,问曰:“卿为周公瑾功曹”)……先主领荆州,统以从事守耒阳令……
庞统的出仕经历也很丰富,他先是在本乡为官,做的是刘表的官,刘表死后,刘琮降曹,他投了东吴周瑜,周瑜死后,才归属刘备。
这说明,庞统一开始是不看好刘备的,当跟他齐名的诸葛亮在隆中想方设法勾引刘备时,庞统是没想过去跟刘备共患难的。
从《三国志》中记载的关于庞统给刘备献出的谋略来看,庞统在军事谋略上的攻击性比较强,因此,刘备底子薄且无法开疆拓土时,庞统看不上。
庞统最后投奔刘备,也是东吴因周瑜死后放弃了西进攻蜀的战略,庞统在东吴找不到属于自己的位置。
东吴没地待,他如果不想投曹操,就只能投刘备了,而当时,刘备的积累也够了,要开始扩张了。
刘备对待庞统的态度是“亲待亚於诸葛亮”,这个“亚於”估计是永久的。
即使庞统活得够长,立下的功劳远远超过诸葛亮,他在刘备心目中的地位也是永远不能跟诸葛亮比肩的。
诸葛亮毕竟跟刘备共过患难,且出山只为刘备一人效力,没有任何跳槽经历,天然就比庞统更受信任。
在选择主公的问题上,“凤雏”庞统是不如“卧龙”诸葛亮的。
庞统最后的结局是为刘备而战死,这让他的评价变得有些悲壮,此前的跳槽也就被忽视了,反正他也不是恶意跳槽。
三:结束语
以上简单叙述了吕布、张辽、庞统等三国名人的跳槽经历及其影响。
其实说起来,真正跳槽最频繁的不是这些名臣良将,而是诸侯之一的刘备。
刘备的经历才是丰富多彩,从公孙瓒到陶谦,再到吕布、曹操、袁绍、刘表,刘备依附过的诸侯数量是三国第一。
当然,刘皇叔是君主级别,不能说投靠谁,算是依附或者合作吧。
以上文中观点均为个人意见分析,未必正确,如有不同见解,欢迎在评论区留言探讨。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。