聪明在于勤奋
天才在于积累

元顺帝是什么身份?他与元明宗是什么关系?

20241010220203228 - 元顺帝是什么身份?他与元明宗是什么关系?

  元顺帝,元朝第十一位皇帝,蒙古帝国第十五位大汗。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  元顺帝妥懽帖睦尔是元朝最后一个皇帝,在位前期重用贤相脱脱,勤于政务,使得元朝局势一度好转。但他在位后期听信谗言,杀害脱脱,不理政务,使得元朝走向灭亡。有人认为元顺帝是宋恭帝之子,并非元明宗之子,那这是真的吗

  一,顺帝早年

  元顺帝妥懽帖睦尔是元明宗和世与皇后迈来迪之子,出生于延祐七年(1320年)的漠北草原。致和元年(1328年),泰定帝病死,权臣燕帖木儿在大都拥立元文宗图帖睦尔
(泰定帝侄)为帝,与天顺帝阿速吉八(泰定帝子,在上都由左丞相倒剌沙拥立)争位。最后燕帖木儿击败倒剌沙与天顺帝,掌控了元朝大权。

  天历元年(1329年),元文宗采纳右丞相燕帖木儿的意见,让位给其兄元明宗。元明宗即位后,立弟弟元文宗为储君。但仅仅过了半年,燕帖木儿就毒杀元明宗,拥立元文宗复位。至顺元年(1330年),元文宗为了防止侄子妥懽帖睦尔威胁他的皇位,先是将其贬出京城,赶到征东行省的大青岛,后来又将其迁到广西静江。

  二,顺帝即位

  天历三年(1332年),元文宗病逝,临终前对哥哥元明宗的死感到愧疚,于是下令立元明宗之子为帝。燕帖木儿因此拥立元明宗次子元宁宗懿璘质班为帝,但元宁宗在位仅两月就病死。燕帖木儿于是向元文宗妻卜答失里皇后请求,立她与元文宗的儿子为帝,但为卜答失里皇后拒绝。卜答失里皇后坚决要求立妥懽帖睦尔为帝,燕帖木儿只得将元顺帝接回大都。

  燕帖木儿将元顺帝接回大都后,害怕自己无法继续独揽大权,所以一直阻挠元顺帝即位。元统元年(1333年),燕帖木儿病死,元顺帝终于即位为帝。元顺帝在位初期受右丞相伯颜压制,政局混乱,后来联合脱脱赶走伯颜,整顿吏治,使得局势好转。后期他又沉迷美色,不理朝政,导致元朝灭亡。

  三,身世争议

  国初,宋江南归附时,瀛国公幼君也……居甘州山寺。有赵王者,嬉游至其寺,怜国公年老且孤,留一回回女子与之。延右七年,女子有娠,四月十六日夜,生一男子。明宗适自北方来……因求为子,并其母载以归。(庚申外史)

  及明宗崩,文宗复正大位。至顺元年四月辛丑,明宗后八不沙被谗遇害,遂徙帝于高丽,使居大青岛中,不与人接。阅一载,复诏天下,言明宗在朔漠之时,素谓非其己子,移于广西之静江。(元史)

  明朝书籍《庚申外史》记载宋恭帝赵曾在甘州的十字寺修行,因为年老孤苦,所以有元朝贵族将一名女子送给他,照顾他的生活,后来该女子为宋恭帝生下一子。不久和世路过十字寺,看到宋恭帝的孩子十分喜爱,于是将宋恭帝的儿子收为养子,连同孩子的母亲也纳为小妾。后来宋恭帝之子即位为元顺帝,那名女子就是其母迈来迪。再加上元文宗为了巩固皇位,也亲自下诏说妥懽帖睦尔并非元明宗之子。因此明朝有不少人认为元顺帝并非元明宗之子,而是宋恭帝之子。

  四,元顺帝当为元明宗之子

  顺帝名妥欢帖睦尔,明宗之长子。母罕禄鲁氏,名迈来迪,郡王阿儿厮兰之裔孙也。初,太祖取西北诸国,阿儿厮兰率其众来降,乃封为郡王,俾领其部族。及明宗北狩,过其地,纳罕禄鲁氏。延祐七年四月丙寅,生帝于北方(元史)

  三年八月己酉,文宗崩,燕铁木儿请文宗后立太子燕帖古思,后不从,而命立明宗次子懿璘只班,是为宁宗。十一月壬辰,宁宗崩,燕铁木儿复请立燕帖古思,文宗后曰:“吾子尚幼,妥欢帖睦尔在广西,今年十三矣,且明宗之长子,礼当立之。”(元史)

  船长认为元顺帝为宋恭帝之子纯属谣言,并不可信,元顺帝就是元明宗之子,与宋恭帝没有任何关系。

  (1),元明宗只有两个儿子,元顺帝与元宁宗。如果元顺帝真的为宋恭帝之子,那么他在有了元宁宗之后,完全可以找借口杀掉或赶走元顺帝,没有必要让宋恭帝的孩子成为元朝皇室后裔。既然元明宗没有那样做,就说明元顺帝就是他的孩子。

  (2),元文宗说元顺帝并非元明宗之子,还将他赶到偏远地方,只是为了巩固自己的皇位。如果元顺帝真是宋恭帝之子,那他完全可以将元顺帝杀掉。元文宗死前曾下令传位给元顺帝,更加证明他说“元顺帝并非元明宗之子”是谣言,并不可信。

  (3),卜答失里皇后宁愿立元顺帝为帝,也不愿立自己的儿子燕帖古思,更加证明她与元文宗对元明宗之死深感愧疚,所以执意立元顺帝为帝,更加证明元顺帝是元明宗之子。

  (4),燕帖木儿为元朝权臣,完全掌握元朝大权,一直反对立元顺帝为帝。如果元顺帝真为宋恭帝之子,他完全可以借此大做文章,除掉元顺帝。但他只是阻扰元顺帝即位,并没有除掉元顺帝即位,也可以说明元顺帝并非宋恭帝之子。

  (5),《元史》记载元明宗是到漠北一带出游,遇见了迈来迪,将其纳为妃,然后产下了元顺帝。《庚申外史》记载元明宗是直接抱了宋恭帝的儿子为子。显然《元史》为正史,《庚申外史》为野史,《元史》的可靠性比《庚申外史》大很多。所以“元顺帝为宋恭帝之子”很有可能是元末百姓反对元朝编出来的谣言。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请留言告知,我们将尽快删除相关内容。

评论 抢沙发

本站为免费公益性网站,旨在弘扬中国传统文化,如侵犯了您的权益,请联系我们妥善处理。

国学谷为国学爱好者提供、国学常识、两汉经学、魏晋玄学、隋唐道学、宋明理学、明清实学、先秦诗赋、汉赋、六朝骈文、唐宋诗词、元曲、明清小说等国学经典内容阅读及解读。

登录

找回密码

注册